Anulação de decisões contra o ex-presidente Lula é tema de debate
A decisão do ministro Luiz Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou a anulação de todas as decisões tomadas pela 13ª Vara Federal de Curitiba/PR nas ações penais contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, repercutiu nesta terça-feira, 9, na Assembleia Legislativa. Os deputados Ronaldo Medeiros (MDB) e Cabo Bebeto (PTC) falaram sobre o assunto no plenário da Casa.
O primeiro a falar foi Ronaldo Medeiros, declarando que "mesmo de forma tardia, a justiça estava sendo feita" e que o ex-presidente Lula foi impedido de participar de uma eleição em que poderia ter mudado os rumos do Brasil. Medeiros afirmou que, se Lula tivesse na presidência, o país não teria tantas mortes em virtude da pandemia da Covid-19. “Com certeza ele estaria agindo em acordo com a ciência e teria buscado vacinas. Um homem que modificou a história do Brasil, passou estes anos por várias provações e foi perseguido por um juiz que acusa, condena e modifica uma eleição para depois fazer parte do Governo que ele ajudou a eleger”, destacou.
O deputado ainda fez algumas comparações entre os governos Lula e Bolsonaro. “Lula abriu universidades nos interiores de Alagoas. O filho do pobre, que não podia sair de sua região para estudar, tem hoje a oportunidade de fazer um curso superior em sua própria cidade ou em município próximo de onde mora. Lançou o Programa Luz para Todos, que beneficiou a área rural. No governo Bolsonaro, o desemprego aumenta, há perseguição aos professores e temos péssimos exemplos de combate à pandemia”, afirmou.
Contraponto
Por outro lado, o deputado Cabo Bebeto disse que durante a gestão petista seus gestores falaram muitas besteiras, como o caso de Dilma querer estocar vento, defendeu o Governo Bolsonaro e destacou que Lula não é inocente das acusações que foram feitas a ele. “A decisão do ministro Fachin foi apenas pela competência da vara e não pela absolvição do ex-presidente. Porém, fico feliz com a possibilidade de ver uma eleição entre eles dois, em 2022. Coloca pra disputar e vamos ver quem vai ganhar”, afirmou.
O deputado disse ainda que seria importante ver um debate entre Lula e Bolsonaro. Bebeto também lamentou a decisão da Justiça e disse que “hoje temos a sensação de que o crime compensa” e que, infelizmente, foram medidas judiciais, sejam elas legais ou não. “Lamentavelmente, é o que temos, e cabe a nós mudarmos”, recomendou. Cabo Bebeto comentou, ainda, que para o bom embate, queria ver um debate entre Lula e Bolsonaro. Nessa questão, quem ganha é a democracia.